A- de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Maria Esperanza Leovel
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inaplicación para el caso
- Exceso en la potestad reglamentaria
- Incompetencia para introducir modificaciones al decreto de tutela en materia de competencias
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se ordenó inaplicar el Art. 1º del Decreto 1382 de 12 de julio de 2000 por ser contrario a la Constitución Política.
Se dejó sin efecto legal alguno la actuación surtida por el Consejo Superior de la Judicatura de Nariño Sala Jurisdiccional Disciplinaria y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Sub-Sección B en la acción de tutela promovida por la ciudadana de la referencia por cuanto dicha acción fue interpuesta ante el Tribunal Administrativo de Nariño.
En consecuencia, se ordenó remitir el expediente al Tribunal de Nariño para que realizara el trámite pertinente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Inaplicar, en relacion con la accion de tutela a que se refiere esta providencia el articulo 1o del Decreto 1382 de 12 de julio de 2000, por ser contrario a la Constitucion Politica conforme a lo expuesto en la parte motiva de este auto.
- Segundo. Dejar sin efecto legal alguno la actuacion surtida por el Consejo Superior de la Judicatura de Narino Sala Jurisdiccional Disciplinaria y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Seccion Segunda, Sub-Seccion B en la accion de tutela promovida por Maria Esperanza Loevel contra el Ministerio de Hacienda, el Ministerio de Desarrollo Economico, el IFI y la Empresa Alcalis de Colombia Ltda., (en liquidacion), por cuanto dicha accion fue interpuesta ante el Tribunal Administrativo de Narino.
- Tercero. Remitir el expediente a que se refiere esta providencia al Tribunal Administrativo de Narino para, que le imprima el tramite pertinente a la accion de tutela promovida por la ciudadana Maria Esperanza Loevel, a que ya se hizo mencion.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.